Miljan Cvijetić novi predsednik Društva arhitekata Novog Sada

za Urbans: pokušao sam da odgovorim, ali se odgovor nije svideo moderaciji. U svakom slučaju, srećno nam bilo sa novom starom upravom.

Za Uporni Nabor,
Koliko sam videla na skupštini su bili istaknuti članovi LSV na listi koja je pobedila a poznata je kolaboracija te stranke sa svakom vlašću pa i sa ovom. Zato nije potrebno da menjate tezu da neki likovi koji su obezglavili IK sada hoće da preuzmu nekakvo lokalno udruženje arhitekata. IK nije bila na strani struke ni u jednoj vlasti. Poenta udruženja je da izbori interese arhitekata Novog Sada. Kada se to bude videlo vratiće se poverenje arhitekata.

za Urbans - ako je bilo smešno, bilo je smešno što su se mobilisale obe strane, sve sa mobilizacijom unutar javnih preduzeća. Meni lično je više bilo simptomatično, ali to je lično mišljenje. Struka kao struka je ponižena i kompromitovana i niko ne staje u njenu zaštitu, ali ja ne vidim kako bi to uradili ljudi koji su u tesnoj vezi sa vlašću koja je obezglavila Inženjersku Komoru (da joj ne bude na putu) pa se sad hvata i opskurnih lokalnih strukovnih udruženja.

Smešno je kolika je mobilizacija arhitekata bila da se izglasa novi predsednik udruženja. Većina se učlanila tog istog dana glasanja i nije bilo mesta za sedenje. Prezentovani program nove/stare uprave će se nastaviti kao u prethodnom sazivu. Aktivizam, selektivna kritika arhitektonski pojava u gradu, samopromocija, bezidejnost i neaktivnost u društvenim aktivnostima oko donošenja odluka o uređenju grada, ekonomska zavisnost od sponzora udruženja, neangažovanost u vraćanju poverenja novosadskih arhitekata u udruženje, netransparentnost finansija, lažni elitizam. Predložila bih novom menadžmentu da se više bave zaštitom arhitektonske struke, povećanjem svesti građana o značaju arhitekture, pitanjem cene projektovanja, učestvovanjem u bitnijim odlukama za značajnije projekte za grad, insistiranje na investitorima da se podigne nivo projekata, itd...

Dejane, da niste Vi nosilac ove druge liste?

bravo. samo josh da doznamo cime se doticni bavi, da primenimo slichan princip na tu delatnost... i ne, nisam arhitekta...

Vojvosadjan kaze "U svakom slučaju drastično bolje rešenje nego prethodna "situacija"" ... da li si citao uopste vest . Drasticno sve isto ostaje. Samo ce Boba biti govornik s mesta clana UO, a ne sa mesta predsednika. Miljan je dobar arh.kad vidim radove na kojima je radio Ali iskreno ne znam njegov samostalni projekat da procenim koliko je vrstan. Verovatno ima ali nemam priliku negde da ga sad vidim. Svi projekti su kao saradnik pa ne znam uticaj drugih ucesnika u projektu i zao mi je sto je prestao baviti se arhitekturom kao poslom. Ne zaboravite i pisanu i usmenu reč u arhitekturi. Bice mi zao ako to bude samo.njegov potpis na dokumentima drustva.

Daj ne veslaj..

Mladi kolega Miljan je perspektivan stručnjak sa sad već pozamašnim iskustvom iza sebe što se tiče struke. Vrlo površno ga poznajem ali čuvši od ljudi koji ga znaju mnogo bolje reč je o ok momku. Kako god, ni ovo sad kao ni prethodna i imenovanja neće dovesti ni do kakvih drastičnih promena ali svakako uliva nadu u neka pod znakom pitanja bolja vremena. U svakom slučaju drastično bolje rešenje nego prethodna "situacija". Svakako sve najbolje s nadama u bolje sutra za samu struku.

Ako budu glas struke , ako zaobiđu politiku i glasno i jasno kažu "bobu Bob , popu pop" (npr. NS na vodi) biće ono što treba ovom gradu koga svi volimo .

Portfolio od jednog i drugog pa da vidimo ko koliko vredi. Arhitektura u Novom Sadu VISE NE POSTOJI. Ko god kaze da je arhitekta od mene ce dobiti saku u glavu. Zasluzeno.

Ko je pobedio? Ko je izgubio?
Da li je ovo "nije vlast" dobila, nego smo mi?
Sta mi obicni gradjani imamo od ovoga i sta mozemo da ocekujemo?

Vrlo je jednostavno. Bile su dve liste, jedna koju je iz senke gurao bivši predsednik DANS-a a i dalje aktuelni direktor Urbanizma, i druga koja je tog direktora skinula sa čela udruženja. Reći da je taj čovek kompromitovao struku (i da je i dalje kompromituje) je blago. Što se tiče nadležnosti DANS-a, ona je minimalna. DANS se npr. stara da autorsko delo pokojnog arhitekte ne bude naruženo, uništeno itd. Tako DANS može da ima određenu vrstu veto-a na rušenje i izmenu nekih od objekata u gradu. Za sve ostalo, tipa skidanje zaštite Zavoda sa objekata, izmene planova u korist investitora (npr. povećanje spratnosti, neizgradnju parking mesta i slično) odgovorni su isključivo ljudi u komisiji za planove (u tesnim vezama sa listom koja je izgubila), gradskoj upravi za urbanizam, raznoraznim fondovima i javnim preduzećima. Tako da, dragi sugrađani, možete biti mirni, desila se mala ali dobra stvar za sve nas.

Kuzmanov je za sve vas izmislio arhitekturu!

rec sramota je preblaga za sve sto se desavalo tih dana i na to je jedna devojka ukazala ! a za ono sto se desavalo na skupstini ne postoji adekvatna rec u srpskom jeziku.

Moze malo istrazivackog novinarstva..lista glasaca ... zapisnik... diplome... cime se bavi predsednik DaNS ikojim recima je ubedio glasace da glasaju za njega. Da ne bude samo da sam ja cuo od ljudi koji su bili sta se desavalo...021ce realno istraziti

Jel ste vi zasluzni za ovaj uzas kako grad izgleda?
Jel ste vi to za to skolovali???

I šta sad? Koja je svrha ovog društva?

Da neće slučajno sprečiti izgradnju raznih betonskih ruglo zgrada sa još ružnijim batonskim parkinzima?

Možda ako se i potrude imaće šanse da kažu nešto u vezi uništenja kulturnih nasleđa Novog Sada.

Sumnjam ali, ajde da vidimo.

Koja je funkcija DANS-a? Da li su ikako sprecili ovaj urbicid koji i dan danas traje?

Eto jednih izbora gde vladajuca stranka nije uspela.